当前位置 :首页 >> 情感

谈谈线上教学和线下教学对学生的利弊如何?

2024-01-09   来源 : 情感

谈谈线上教学和线下教学对学生的利弊如何?

很荣幸回答这个问题!作为一名长期致力于推广规范练字的老师,我对线下(练字班)和线上(网课平台)都同时在实践和不断探索,因为练字学科的特殊性,个人通过实践发现,线上+线下的形式是比较适合学员练字成果快速提高的,其他的学科也有其特殊性,我也不了解,不能妄下结论,所以不能够一概而论,我的观点只是管中窥豹,可能只适合部分学科和部分学员,毕竟每个学科都有自身特性,而每个学员也存在很大的个体差异,每个人适用的学习方法也不一样,我仅仅谈论一些个人的体验和看法。一、 线上教学对学员来说,好的方面有三点:1、非常便捷,随时随地,有网络有终端设备就能学习,比如这次突发冠状肺炎疫情,线上教学的优势就凸现出来了,我的学员这段时间都是我在线上平台讲课学习的,每天学一节课,然后把作业上传给我完成打卡,由我批改指正,学习效果还是很好的。很多的学习也多采用线上课程,正是因为线上教学的便捷性这个绝对优势决定的;2、而且线上课程还可以反复听,反复看,能很清晰看到老师的示范和讲解,而且好的课程,同时可以满足上万人同时观看学习,这是线下课程不能比的。而且我们常说的学而时习之,是非常有道理,也非常有效的学习方法;3、线上课程价格很便宜,花很少的钱就能学到很多对自己有用的知识,查阅和问答都很方便,这也减轻了家长报线下课程的经济负担和接送负担和风险。二、当然事物都有其两面性,线上教育目前弊端也很明显,也说三点:1、对于很多自制力较差的学生来说,线上学习有更多机会接触手机和电脑等终端设备,网上上课是幌子,玩游戏,娱乐功能是他们的最爱,结果知识没学到多少,加速了眼睛的近视,但是现在很多家长因为害怕孩子近视而拒绝网课其实也是在掩耳盗铃,把近视归罪于线上课程是不够客观公正的,为什么有的人也每天接触手机和电脑等电子设备,眼睛还很健康?为什么有很多很少接触手机和电脑电子设备的孩子眼睛也近视的严重?遗传因素,日常用眼习惯和科学预防保健都有很大影响,没有透过现象看本质。不拥抱线上课程,不拥抱互联网,只能被时代,也被身边的人甩在后边,直至抛弃,而且很多孩子小学被压制,青春期开始后逆反会更厉害,等他高中和大学有大量时间接触手机,可能也会近视,只是近视的早晚而已,我们要以积极和开放的心态来对待线上课程;2、线上课程的局限性造成有的学科授课效果很不理想,比如体育类的课程,美术类的,应该还有其它学科,我不了解罢了,可能人工智能和虚拟现实技术可以有效解决这些痛点;3、线上课程给家长造成了新的负担和困扰,孩子在家里的环境中学习,诱惑太多,且缺乏学习氛围,对于平时大多数比较忙的家长来说,也是分身乏术,在外一身疲倦,回家还要一对一监督辅导孩子的学习和作业,家长们真是太不容易了。目前的生产力水平和技术水平暂时没有解决广大家长的痛点,但是5G技术和人工智能肯定会对教育行业带来革命性的变革,也许现在的一些问题,将来就迎刃而解了,我们拭目以待。三、线下教学大家都再熟悉不过了,我们每个人从小接受到义务教育和我们的参与的学习培训班都是这种类型的,线下教学对学生好的方面是: 1 、老师面对面的讲授给学生,双方形成很好的互动,有问题随时提出来,沟通交流,而且在相处中,老师可以深入了解每个学生的优点和缺点,便于因材施教;2、人是感情动物,有社交属性,在学生性格形成时期,需要接触同龄人,学会和他们相处和社交,学会与人沟通,学会独立面对一些问题,学会独立思考;3、线下教学可以让人沉浸在这个学习氛围或者体验感很好,学生的感官能够全部参与进来,学习效率也会提高。而以后的人工智能和虚拟现实技术也可以让学生产生沉浸式的学习体验,我们未来可期;4、线下课程对自制力较差的学员约束作用明显,一定程度提高部分学员的学习效果。四、线下教学的缺点也很明显,这段时间学校延迟开学也是短板之一。而且我们前边第一条阐述的线上教学对学生的的优势,也就是线下教学的短板!由此可见,对于多数学科和多数学生和学员来说,效率最高的学习手段还是同时参与线上教学+线下教学,我们赶上了互联网的这个时代,无论我们喜欢与否,都是大势所趋,顺应这个时代,拥抱这个时代才能不被时代所抛弃。感谢大家的阅读,谢谢大家!

韵姒薇

请问学历重要吗?

首先确定没文化是不行的。其次学历是学习的经历,经历了高级学习,思想定是有飞越。三是学什么程度取决于自己的追求和目标。四是文凭只证明你经历了学习过程,掌握多少知识文凭又说明不了什么,而有学历并不一定有文凭。五是现在社会上都把学历与文凭捆绑理解是不对的,有文凭不一定有能力,而有学历了大小都有点能力。六是我们改变不了社会,就业讲文凭就只能学习到文凭才是证明。总之,其实人根本目的就是生存,目标是自己确定的,谁都改变不了,选一个适合自己的目标就行。如一个普通公务员高中生水平足够,但他要985、211,一个技工不是985、211他也不一定没能力,选一个适合自己能实现的目标同时给生活带幸福才是根本,不要纠结于学历。

三八妇女节好

高中没毕业,想自考选什么专业前景好呢?

首先你没有说是男是女,多大年龄,目前是什么情况?我觉得行行出状元,这个要根据你自己的兴趣,包括未来的职业规划,专业太多了。如果你是女性例如:财会、管理、设计、管理类的…男士的话:计算机、工程类、机械类的、设计类的、管理类的、…这个看你了行行出状元,要找到自己的兴趣点,想想自己的规划,不要盲目的选专业,加油吧!

炎夏2009

南京一中校长被喊下课:校长哪里错了,素质教育不行吗?

现在的舆论真的口是心非,曾记得很多人对应试教育口诛笔伐,见天的骂学校加重学生学习负担,增加家庭的经济负担,其主要矛盾就是考试难度越来越大,孩子如果想考高分只能花大价钱选择名校,花高昂的补课费去课外补习才能和普通孩子拉开分数,这是典型的精英教育,没钱没势的寒门难出学子,完全唯分数论,让更多普通孩子失去上好高中和好大学机会,鼓吹外国是素质教育,因材施教,学生不沦为为考试机器。现在好了,考试试题难度下降,让大多数孩子分数距离缩小了,考的都是基础知识,没钱补课的,不是名校的学生只要基础知识扎实,一样拿高分,一样有机会升重点,考试分数通胀,不正是素质教育的开始吗?当考试分数已经拉不开巨大差距,一两分之间的差距是无法通过稀缺资源获得竞争优势,试题不再拔高,没必要去学什么奥数,这不就是如大家所希望的结果吗?回到现实,应届毕业生家长发现分数扎堆,反而显得竞争在毫厘之间,愈加激烈,对自己孩子不利时,咋就不在谈应试教育弊端?咋就不在谈学生学习负担加重,经济负担加重了?咋就不替寒门学子抱屈了?说穿了,不还是利己主义当头?存在严重的双重标准。我国近十几年一直在努力实行教育体制改革,可发现越改革社会矛盾越多,越减负负担越重,其根本结果就是,学校减负,分数不减负 ,考试不降难度。为了获得分数绝对优势,逼着家长们上校外花钱补课,当补课的孩子和没补课的孩子成绩有了较大差异,显现优势的时候,没补课的家长也被逼无奈倾家荡产的花钱补课,为的就是缩短这种差距,更好适应竞争,于是乎全民补课时代到来,各种校外辅导班如雨后春笋遍地开花,孩子从早上学到半夜,没有双休,没有假期,更苦了一批寒门学子,没有经济能力做支撑,只靠在学校学的哪点有限知识如何去和在外面补课的学生pk,直接输在起跑线上。校外补课一直被人诟病,被家长认为是无奈之举,被逼到绝路上的,你不补课,别人补就意味着没有出头希望,还抱怨学校老师不作为,教授的知识少,课上不讲,补课讲。用脚趾头想想,学校本来在减负,口号喊的震山响,孩子们又都在外面补课,学习知识点都超过了课本大纲,你让老师们还讲什么?课堂一开口,下面超过四分之三的学生都说在外面已经补习和预习了,剩下四分之一是成绩不好的“学渣”,老师还会在课堂上用三十分钟去讲课本知识点?十分钟轻描淡写走过场,然后直接刷题巩固成果。进而家长们彻底放弃了课堂学习的幻想,只能继续在外面补,不补课,不提前学进度,你会发现老师课堂上授课内容都是轻描淡写,别人早就学过了,你没补课就听不明白,听不明白就做不了题,成绩就会下降沦为“学渣”。现在这个矛盾点被分数通胀攻破了,回归课堂正常教育难道不是大家所希望的吗?

夜半寂寞人未眠

初中成绩一般,高一突然醒悟想要考重本,可能性大吗?

很有可能,我儿子今年参加高考,中考时考的县重点高中年级480名,分在普通班级,高一结束追到200以内,他的一个同班同学中考780名,高一结束150名以内,我儿子高二结束150名以内他同学100名以内,高考的时候我儿子考了622分全校78名,他同学672分全校11名,他们班还有一个从500多名,高考621分全校80名,逆袭的例子很多,我总结就是学习方法正确,上课认真听讲,充分利用课堂时间,高考时保持好的心态。

微胖妞8700

为什么有些人对专科生存在偏见,专科生真的那么差吗?

曾经有人说过,人这一辈子就像是在跑马拉松。起步比人家慢没有关系,你只要一直坚持在跑,而且逐渐追上别人,并逐渐拉开距离,成功就不远了。小学文凭、中学文凭、高中文凭、专科文凭、本科文凭都只是阶段性的测验结果,并不是判断人的这一生的唯一评价方式。在走向社会后发现,社会歧视处处存在,习惯了也就不以为然了。性别歧视、身高歧视、文凭歧视、地域歧视处处都在,但是每个人都有每个人的生存之道 ,这是必然的。这家企业要985和211,也必然有公司招专科生、高中生甚至无学历要求。但是需要平衡的是自己的心理,平台不一样,收入自然不一样。但是路在脚下,坚持不懈做好一件事,谁又能断定未来作为专科生的你不能厚积薄发,一鸣惊人呢?与其抱怨招聘中的种种不公,不如寻找自己感兴趣的事业,可以长期坚持并专注的事业,这样才有机会改变自己的人生。

清晨思绪

没考上大学,而去读了大专的人,毕业之后混得怎么样?

有的混得很惨,有的混得很好,大都中规中矩.没有那么多开挂逆袭的故事,也没有那么多悲催惨淡的人生.其实读大专读大学跟混得好不好没什么太大的关系,别说大专了,小学毕业也有混得好混得不好的,博士毕业也有混得好混得不好的,都只是概率问题而已,学历低的也许混得好的概率低点,但并不等于一定混不好,毕竟存在一定概率即会发生,相反学历高混得好的概率可能高点,但它也存在混得不好的概率,同理存在这种概率就会发生.很多人喜欢拿学历来炫耀,不仅仅是高学历的喜欢炫耀,低学历的也喜欢炫耀,高学历的炫耀自己有高学历可以混得很好,低学历的炫耀自己低学历照样能混的很好.何必呢?挺low的,为什么一定扯到学历,明明让你混得好的是你自己的能力,还有扯到学历上,然后害得另一群lowb相信高学历能混得好,还有另一群lowb觉得低学历也能吊打高学历.学历说为什么我要背混不混得好的这个锅?我有一个同学高中没读完,现在开宝马,年薪三十万,天天炫富,混得也算挺好,你要说他怎么做到的,我不知道,你知道马云怎么赚这么多钱吗?不知道.所以我也根本不想解释他说没什么努力啊,什么什么考证啊,什么什么奋斗啊,才博得这些成就,讲这些屁用没有,你根本复制不来.我读了大学,现在实习期3000,天天算着过日子,是不是很真实,永远不要听信什么混得好不好的,只有混得好的才会出来装b,所以很多人看到的都是片面的,少问点这样的问题,多做点实事,人家混的再好钱也不是你的.我知道问这种问题其实就是自己没考上大学读了个专科,希望看看其他人混得怎样,看有人混得好,就对未来的生活有信心,觉得自己也能混的好,看别人混得不好,就觉得反正有这么多人混得惨,无所谓了,何必呢,干嘛自己的人生要被其他人的故事影响,往前看就好了.我是迷茫指路人,觉得回答不错的话,请关注我,转发评论加点赞三连是对我最好的支持!为你分享更多故事和干货!我的小小愿望就是希望每天有两个粉丝关注! 加油!奥利给!

忆江水U

北京师范大学本科毕业,能到省会城市教高中吗?

本科毕业教小学,最多是初中,高中学校一般都会要硕士研究生以上,也有奇葩的中学要博士研究生的,这和到省会、帝都、魔都没有关系

长期失眠记忆力下降怎么恢复
科兴制药
必奇蒙脱石散治疗拉肚子效果怎么样
咽炎用阿莫西林治疗管用吗
髋骨关节炎要吃什么药
杭氧股份(002430.SZ)选举郑伟身兼董事长

杭氧股份002430.SZ公告,一些公司董事局长毛绍融因到退休年龄,申请者辞任一些公司第七届管理层董事局长、董事局及管理层下属专门委员会相关职责。毛绍融离任后,将不在一些公司及下属子一些公司担任其...

友情链接