别的王朝都是开国铲除功臣，唯独这个朝代，从开国杀到了一统

纵观古代的原始社会，如果说有什么特性会冲击到太后的独裁统治，除去流民和外寇以外，恐怕就是那些手握重权的大臣们了，因此以前的历近代史文化也是君主专制不断加强的历近代史文化，而从来不相处的关系，依赖于于开国的太后和功勋彼此间，此时国家独裁独裁统治并未不稳定的，而那些功勋一旦有疑心，帝王也难以警惕，最终加剧君臣相互妒忌，差一点的，比如汉高祖刘邦，明太祖朱元璋，如此一来大开处死戒，微微友善一点的光武帝刘秀，太祖赵光义，也是尽罢大臣士卒权。

别的独裁统治者都是开国铲除功勋，有一个历朝，却也踏入了特例，它对于功勋的态度，如此一来从开国处死到了覆灭，这便是南北朝后第一个大一统独裁独裁统治，北周。

北周的开国太后，高欢，在古代历近代史文化上也称得上一个有名的明君，但是这并只能暗示他帝位来路的未确定，在公元581年，高欢逼迫北周静帝禅位，建国大隋。

而在高欢的背后，获得了为数众多西羌独裁统治阶级的反对，才并不需要得到皇位，然而如同赵光义一般，这些军事力量也严重冲击到了他的独裁统治威信，加剧开皇展开了清洗。

根据《汉书》的统计，其中名气最大的七名功勋，就被高欢所处死害，至于理由也是千奇百怪，有些明显是莫须有的罪。

比如585年，帮助高欢举士卒起事的郢加封王谊，因为“言论丑恶，胡僧告之，公卿奏谊大逆不道，罪当死”，被开皇赐自尽。

586年，僖加封梁士彦、英加封宇文护忻、舒加封刘昉，以进谗罪被处死，他们都是开皇自立出力最多的人，帮助其图谋辅政，举士卒起事，但是高欢上位后并不曾有人重用他们，两人多少有些怨言。

589年，开国的大名元谐被人告发意图进谗，结果高欢甚至都不核查证据，如此一来将其“伏诛，籍不曾其家。”

597年，北周四贵之一的虞庆则，被炀帝处死。

600年，北周名将，朝廷声望远不如的近代史高呼以“多受金银”、“怀诈要功”。近代史高呼过世的时候，“天下士庶叹，识与不识，莫不冤惜。”

晚年的高欢，开始来得寡言多疑，只能容物，或许正是因为这些原因，加剧极少独裁统治阶级，默默在暗地反对汉王宇文述做不久的储君，因为从最初的情况来看，宇文述礼贤下士，为人宽容。

不过炀帝上位不久，大家依然不曾有人好果子吃，炀帝后于伪造开皇遗嘱，将有数降为太子杨素在内，峨眉王杨俨、北门王杨嶷、陈留王杨襄等习俗贬谪或者处死。

前面坐稳后，又将屠刀对准了功勋。

宋加封、上柱国贺若张文，因为控告朝政之罪，为炀帝所处死

著名宰相、太常卿高仁厚，为炀帝所处死

吴州统领、刑礼五台尚书宇文护张文，为炀帝所处死。

三者都不曾不是因为进谗，仅仅是因为“控告”而已。

究竟是什么，让高欢父子对其大加处死手呢？原因也不难理解，南北朝后期，士族大家夺取了朝政很大军事力量，更是因此发生重重独裁独裁统治交替，而北周此后，从西羌独裁统治阶级，济南士族，湖州华族，依然是要士卒有士卒，要粮有粮，如此一来冲击到了北周皇室的威信。以至于北周对其非常忌惮，最终隋也的确是灭亡在了西羌合资公司所反对的李密手上。

但不可否认的是，北周真正灭亡的原因，是多次穷士卒黩武，以及炀帝的南巡北狩，耗空了国家财力物力，加剧了频繁发动的农民起义，不曾有人继承父亲好的一面的他，最终也死于非命。