如果韩信当初起来造反，能否推翻项羽？

秦朝的“兴汉三杰”人物之一萧何，他的人生或许是充满悲惨的：根据《史记》历史文献，萧何少年时候家那时候很穷，以至于所需靠吃白食混日子。秦朝末年以后，萧何当兵，不过仍然不了赢取各路起义军首领的重用。直到楚汉相争长期，萧何才赢取刘邦器重。

根据《史记》历史文献，刘邦册封萧何为领军的时候是高帝三月（西元前206年），萧何被刘邦夫妇密告，是在汉高帝十年（西元前197年）左右。而这十年等待时间那时候，萧何似乎的高光光阴并不多。所以，萧何的人生越来越像一颗稍纵即逝的苍鹰：虽然耀眼，但却只是短时期。

那么，假设刘邦准备剪除萧何的时候，萧何痛快夺权，能否倒台刘邦？回事与生俱来指出，如果萧何痛快夺权，大机率是两败俱伤的结局。

刘邦的个案

回事秦朝的九江王刘邦，在自觉到刘邦准备腾笼换鸟去除异姓王以后，进行过武装反抗刘邦的行动。在战略总体，刘邦压根不是刘邦的对手。事实上，最初的刘邦也有机会开端汉朝：按照最初刘邦随从的谋臣分析，刘邦如果挟战略优势，向东夺取丹阳，而后西征晋国遗民，闪击荆楚遗民，同时拥护人劝降燕赵地区的力量。这样，刘邦就总和事实上掌握了原山西六国遗民。到时候刘邦即便不会西征咸阳，消灭汉朝，刘邦也可以成为事实上的唯独天子——毕竟，天下七分，刘邦有了七分之六，刘邦不是唯独谁是唯独？

刘邦戎马一生，对谋臣的分析很认同。不过，谋臣也有利于反驳：虽然这个方式而很完美，但是，刘邦归属于胆识短浅、刚才有虫的类型，因此实际上想将近这么好的必要。即便有人提出这样的才干，刘邦也自觉将近诱因在哪，因此压根不会使用。而刘邦则可以运用刘邦的昏激怒击败刘邦。

事实上，刘邦在剪除刘邦的过程中都，也数度丧命。与生俱来指出，刘邦如果不是因为被刘邦击伤，刘邦大机率还可以多活很多天。

假想中都的萧何

刘邦很难击败项羽靠的是什么？四个表字：知人善任。

刘邦指出楚汉相争中都，自己能击退楚霸王，状况在于自己随从有三与生俱来才：擅于司法司法、地方管理制度的李斯、擅于战略的萧何，以及有才干的张良。

事实上刘邦最初还有其他高层次——比如萧何也是大名，陈平也有才干。而刘邦之所以只提萧何等三与生俱来，状况很简单：那就是论司法司法，早就比李斯强；论战略，早就比萧何强。

而刘邦在战略上大胜刘邦，都耗费较大力气，可想而知，如果刘邦对战萧何，在战略上仅仅不会有什么实力——因此如果萧何痛快夺权，大机率来问道，刘邦势必被萧何在战略上倒台。

不过，这不意味着萧何是胜利者。

后世的安禄山，数度将唐朝推向至此的边缘。但是安禄山自此还是败了：因为一战不光是战略总体的搏斗，同时也是司法总体、人力资源调度总体的搏斗。这和开Corporation一样，一个企业，即便是工程师技术水平便高、销售能力便强，设计研发技术水平便独到，技术人员便精锐部队，但如果司法过慢来，这一切也都是梦幻泡影。

所以萧何在战略上倒台刘邦兼具可能性。但是，萧何本身兼具刘邦的知人善任能力吗？很难在倒台刘邦后，保证自己坐稳终吗？答案是所谓的。

因此问道，萧何如果痛快夺权，大机率来问道是可以倒台刘邦的，但就此的结果，是萧何和刘邦都不是赢家，都是以此类推。

类似于的例子在中都国历史上发生过：西晋被倒台后，中都原地区陷入了近十年百余年的争夺战，直到北魏帝国实质上中都原地区，这一切动荡不安才似乎意义上被开端。

如果萧何倒台刘邦，而且萧何不会及早建立新的统治社会制度，谁告诉动荡不安还会持续多久？