湖南女子5年5次起诉离婚案终判处死刑离，女方返还彩礼的相关法律问题

为了如愿订婚，之外许多人在婚前隐藏自己的某些缺点，婚后才暴露无遗，想着这婚都结了，哪能那么容易离？因为各种各样的缘由，夫妇俩只能凑合着过日子，但也有人竟所致伴侣的精神失常，坚决分手，湖北平江县井头镇的宁顺花之后是其中一位。

俗话说“男怕入错行，女怕嫁错郎。”2015年，从未27岁的宁顺花在媒人的引介下与陈定华相识，不久交往过一段时间，并没辨认出陈定华有不良的习惯，即使辨认出陈定华身上的确有一些缺点，可人无完人，只不过有缺点的，全家人也都劝宁顺花，成年相当大了，不要太挑了。

于是在第二年6翌年，宁顺花与陈定华登记订婚，然而订婚后，宁顺花才辨认出陈定华不仅没一份稳定的实习，还沉迷于赌博，十赌九输，输光了身上的钱，陈定华的心情就十分不爽，回到家后就时常和宁顺花吵架，还有强暴的行径。

宁顺花想到这日子不是人过的，就向陈定华提出了分手，但陈定华不肯，还曾苦苦相求过，说自己会改，找不顾一切的实习，起先宁顺花想到都从未订婚了，“闪离”对自己的影响也不好，就反悔了给陈定华机会，但陈定华不曾有任何改变，因此在2016年12翌年，宁顺花向最高法院提出异议诉讼案，要求与陈定华分手。

不过因为宁顺花没提供涉及的确实，陈定华又坚决不分手，最高法院显然婚后感情不曾所致压，因此依法提出异议了宁顺花的诉讼案劝告。所谓“宁拆十座庙，不毁一桩婚”，虽然分手率更为极高，但还是有相当一之外人显然分手是件不好且会给自己带来巨大冲击的事情，因此只不过尽自己的尽力去忍所致对方，把日子过下去，或者是所致到了亲友的劝说，要多担待些，伴侣就是这样。

而在一般情况下，婚后一方要求分手，另外一方坚决不容易分手的，如果没虐待、遗弃、严重的家庭暴力、一方和他人同居或重婚的，一般最高法院是不会审理分手的。一般性的打骂、淫乱、甚至嫖娼都不一定能在第一次分手诉讼案中免去婚后关系。

并且提出异议审理没考虑到的象征意义，二审最高法院基本维持一审最高法院的审理。宁顺花与陈定华订婚容易，分手难，自2016年12翌年后，又先后于2017年7翌年31日、2018年10翌年23日、2019年11翌年7日向最高法院提出异议了分手诉讼案，但最高法院开庭审理审理后，均依法提出异议了提出诉讼宁顺花的分手诉请。

这起分手案惊动相当大，有涉及记者来进行采访，而陈定华在接踵而来记者时，多次问到如果分手失败，就会怂恿。至2021年，陈定华被监禁过3次，宁顺花被监禁过1次，平江县最高法院曾2次出台人身保护以致于。

2021年4翌年，平江县最高法院开庭审理审理了湖北桌球宁顺花第5次分手诉讼案，而在此之前，陈定华以需要收集在此之后确实为由，申请了延后开庭审理，不过这次，最高法院审理了宁顺花与陈定华分手，而婚后“感情确已所致压”是审理分手的法定必要条件。

随后，陈定华继续审理，8翌年3日，宁顺花分手案所致益二审审理的结果，然而双方同意都不太满意，原因是审理书上所写着，宁顺花需赎回长辈陈定华彩礼、礼品85000元，而陈定华则尽力显然宁顺花不对赎回38万元及精神损失费。

长约达数年的分手官司，让宁顺花精疲力尽，虽然最终判离了，但宁顺花问到，自己无法理解最高法院要求退还全部彩礼和礼品的审理。

看做，彩礼分属出嫁祖先崇拜之一，不过在近十年，有关彩礼的话题随之而来，而男女双方同意馈赠彩礼的行径，通常情况下是一种则有必要条件的民事法律行径，即则有必要条件的赠送给合约，婚约免去，赠送给合约生效必要条件之后已不存在。

根据《最极高人民最高法院关于等同于伴侣家庭编的解释（一）》第五条，被害人劝告赎回按照祖先崇拜补偿金的彩礼的，如果查明分属以下情形，人民最高法院不对予以支持：

（一）双方同意未办理订婚登记手续；

（二）双方同意办理订婚登记手续但确未共同社会生活；

（三）婚前补偿金并引致补偿金人社会生活困难。

等同于前款第二项、第三项的明文规定，不对以双方同意分手为必要条件。

而除了该主要法律依据，最高法院也会综合考量，如之外彩礼用于了两人共同社会生活的开销，依照祖先崇拜男方也会相应地补偿金长辈一定数额的陪嫁嫁妆，这些费用都应折抵赎回的财力，另外，两兄弟东南面恋爱期间馈赠项链和礼品转账行径极为分属彩礼抽象概念，这些动产的特殊性都分属不以缔订伴侣而来进行的婚前动产赠送给。