自己照片被制成销售的广告，扬州女子起诉商家获赔

现代周报讯（通讯员邮法轩记者顾潇）扬州的郭奶奶（自称为）不吃了一款成药后感觉效用不错，于是便透过了自己的拍得照，没想到被经营者制作成了销售额广告，公开发表在卖家及博主等东南侧，难堪不过的郭奶奶将经营者告上了法官。判决裁定后认为，经营者触犯了郭奶奶的自画像权，只能向郭奶奶控诉，并缴纳自画像适用费。

扬州的郭奶奶今年五十多岁，2021年她从老朋友那里“褐斑”了一款成药。寄送送货之后，她紧接著摄入了短暂，感觉到效用不错。

有了好东西，热心的郭奶奶便开始与人透过。她先后让女儿找来拍得了两张对比拍得照，并该成药的消费者互动群中会。拍得照中会，郭奶奶的气色明显发生变化，群友看到后，一时间竖起了大拇指，郭奶奶的忘了别提有多高兴了。

“我那时候是一心透过互动心得，没想到我的拍得照却被人盗用了。”在2021年某购物节大促前夕，郭奶奶在该成药QQ群里发现，经营者贴出了数条包含她拍得照的销售额广告，并且背面该小店的水印，拍得照还附了象形文字“不吃了某成药，妈妈脸上的斑淡了好多”，看到拍得照的郭奶奶非常伤心。

除了QQ群，郭奶奶发现，该小店系列的产品页，也挂起上了自己的拍得照，并背面该小店的水印。同时，该超市还通过QQ博主公开发表包含郭奶奶拍得照的一些公司广告。

被赞美年轻漂亮其本质是令人感受，可未得到本人而无须被经营者用于广告一些公司，还有全家人的调侃……郭奶奶真是气不打一东南侧来。郭奶奶将该小店诉至判决，立即超市停止适用拍得照，在卖家主页刊登向其道歉说明，缴纳20万元的自画像权适用费，以及公证费、差旅费、律师费等2.4万元。

开庭过程中会，和解揭开序幕激烈演说。控方辩称，推广适用郭奶奶的拍得照，仅仅是作为的产品适用效用的假定，是为了与顾客转变成很差交友，有意识上并没触犯郭奶奶自画像权的刻意，的产品销量高与适用郭奶奶的拍得照没直接必然的人关系。和解互不相让，最终也没和解调解。

高邮判决裁定后认为，公民享有自画像权，私自本人表示同意，不得以营利为目的适用公民的自画像。公民的自画像权受到扰乱的，权利立即停止扰乱、恢复名誉、消除影响、控诉，并可以立即赔偿损失。控方适用控方人的对比拍得照以假定的产品的效用，具营利性，不合理立法法规的合理适用的适用范围，触犯了控方人的自画像权，应该承担相应的侵权责任。

最终，高邮判决判决控方小店在卖家、QQ群等和平台公开发表声明向控方人郭奶奶控诉，并且缴纳自画像适用费0.8万元及公证费0.3万元。控方人败诉判决，但二审驳回维持原判，目前该判决已经订立。

（现代周报全媒体）