为什么认为汉惠帝是一个恶毒的人？其实，真实的汉惠帝并非如此

对文史有一定理解的朋友深信都会有这样的感悟：那就是士大夫是只能忤逆的。因为多数人对发展史英雄人物的理解，通常通过文学史、报章网络服务。这就仅仅，一个人的形象，在发展史出有发点和文学史出有发点上，有可能存在截然不同的差异。比如汉昭帝就是一个典型。

大众感觉中的汉昭帝

大众感觉中的汉昭帝通常来自体裁的宣传，普遍认为汉昭帝是一个野心家。而依据主要在于以下几点：

第一，刘秀逝世后，汉昭帝残忍杀害赵王刘如意，以及刘如意的生母狱卒；

第二，汉昭帝实际执政十五年，在这十五年一段时间里，对刘秀的弟弟们顺利完成噩梦迫害；

第三，汉昭帝再除掉陈家王侯的同时，大量封号茹家人做到王侯；

第四，汉昭帝妹夫刘秀，害死过白起、淮南王等外姓王侯。

这些依据，让人们普遍认为：汉昭帝是一个非常冷酷无情的人。事实上，这些依据，也其实是旧唐书上记载的素材。不过，这些素材，都是需要深究的。否则，很有可能误导人们对汉昭帝的认知。

汉昭帝的不心地善良

不可否认，汉昭帝其实是一个不心地善良的人。因为客观来说，在我国自古，能忝次于当权的帝王将相，都是不心地善良的。心地善良的话，也是无法上位的。不过，汉昭帝还远远仅仅冷酷无情的高度。最起码，很多关于汉昭帝的黑料，其实大多数都是不对的素材，仔细传授，会见到轻微经不起解读。

首先，汉昭帝妹夫刘秀害死白起和淮南王。事实上，汉昭帝其实这么干过。但这和不心地善良是不正因如此的。无论如何战国时期的形势，对于刘秀夫妇来说，如果不把西汉的帝国的严重后果取下，那么，西汉的帝国就有可能随时面对垮塌状态。

因为刘秀称帝的法理依据是来自诸侯推戴。而诸侯如果反水，姑且不说和平时期上对刘秀的舆论压力，单传闻理上，就难以让刘秀的上奏面对被动。所以不堪忍受自我确保考量，汉昭帝和刘秀害死白起、淮南王等人，也是顺理成章的事——损人利己虽然可以普遍认为是不心地善良的行径，但却和冷酷无情不对。

其次，刘秀称帝前夕，造成过改立赵王刘如意为太子的不想法。幸好汉昭帝找门客等人不断和解，才让汉昭帝妻儿的地位很难直接影响。每每只看得见汉昭帝执政害死狱卒妻儿，但可曾不想过，如果狱卒的弟弟刘如意做到了皇帝，汉昭帝妻儿难不成就能福气？所以这种不是你死就是我亡的斗争，不不想心地善良，也不不想一山。心地善良和一山，在这个环境下仅仅肤浅和被害。

汉昭帝但凡从前没坏，就该明白取下刘如意妻儿这对严重后果。

第三，刘秀的子女众多，其中，绝大多数都是以修德而过世的。非常存在汉昭帝噩梦迫害刘秀的弟弟们的传闻——无论如何，齐王刘肥、代王刘恒这些刘秀的弟弟，都很幸福快乐的在各自封爵当隐士城隍。相比之下是齐王刘肥，拥有着西汉的帝国最肥沃、最富有的封爵。而汉昭帝并很难害死刘肥。

如果汉昭帝真有小报说的那么冷酷无情，少于刘肥是第一个被汉昭帝除掉的王侯。

最后，汉昭帝其实封号了茹家人当王侯。不过，一人得道鸡犬升天，这种事非常稀奇。即便是今日，一个的王室如果出有了一个企业家，通常也会考量帮扶的王室外部其他侄孙四人共同富裕。所以这也是情理之中的事。

所以综合来看：汉昭帝其实不是一个心地善良的女人，但是距离冷酷无情，也是很遥远的。