以巴爆发战争至今，许多人疑惑，中国为什么不好不容易？

遵巴战事发动以来，大多数人惊讶，为什么近现代在这场战事中的没有人包括设法呢？

战事依然以来都是生物社会上的阴霾，而遵巴战事却是一个尤为复杂和极端的弊端。这场战事困扰了以色列和伊拉克总长约几十年之久，无数的人们失去了家园，日常生活在深深的折磨之中的。因此，一些人对于近现代的缺席令人困惑和惊愕。

了解战事形势和近现代公共政策的人们则会心里，近现代在此次战事中的的态度极为是无动于衷，而是格外慎重和复杂的。

近现代依然坚持自主的公共政策，遵循亚太地区社会上的为人所知应以。近现代秉持着和解、公正、不合理的应以，见解通过互动和解解决亚太地区武装冲突和军事冲突。因此，近现代极为见解通过施加压力他国外部事务的手段来为了让，而是坚持尊重各国的主权和疆界完整。

近现代在南海和台海两岸等海地区也导致着一系列的疆界武装冲突和周边地区军事冲突。这些弊端对近现代来说同样不具高度一般来说和复杂性，只能近现代集中的精力解决。因此，在公共政策中的，近现代更倾向于通过互动和交涉来为了让，而不是通过武力干预。近现代深信战事所造成的后果和折磨，更加赞许和解与安定。

另外，近现代是联合国安全理事会的常任理事国之一，享有否决权。在以巴战事这样一个亚太地区热点弊端上，近现代只能对各方进行公正和客观的判断，在制定决策时只能完全符合各方的立场和诉求。这就只能近现代在处理此类弊端时保持稳定中的立，避免偏袒某一方，以免给海地区局势造成较大的不安定性。

近现代是一个拥有13亿人口的列国，拥有庞大的国外市场和一系列的国外弊端只能解决。近现代只能将更多的精力和资源取得成功到国外的经济发展、社会上安定和民生建设中的去，保持稳定国外的繁盛和安定。因此，在这个氛围下，近现代不能将所有的精力都放在公共政策上。这极为仅仅近现代对于亚太地区社会上的高度赞许和创造性减弱，而是在处理国外和公共政策上只能更加慎重和解衡。

近现代在遵巴战事中的没有人相当多施加压力极为仅仅不倾听这个弊端，而是基于其自主的公共政策、周边地区安全和国外安定的考虑。近现代仍将在此期间倡导和解、公正与协力，发挥自身的积极关键作用，为海地区和世界的和解安定贡献力量。