情侣分手后，男方想用日常消费抵偿向女方的借款！最高法院未支持

情侣相恋后，恋爱期间的日常消费品和债务途经如何结清？4月5日，南都女记者从福建省厦门市人民判决察觉到，近期判决审理了朋友们相恋情侣间的民间借贷纠纷案。新娘敦促将房费、餐费典当贷款，新娘暂不认可。最终，判决判决新娘应领回新娘贷款5000余元。

据判决介绍，洪某、约莫某曾为男女朋友。见面期间，新娘洪某通过新浪向新娘约莫某扯几次余款，新娘约莫某也为三人见面花销不少。三人相恋后，新娘洪某提出诉讼请求，敦促新娘约莫某领回贷款1万余元。新娘显然，上述新浪一次性都和新娘约莫某以店面周转不灵为由的贷款，则否领回。

新娘约莫某辩称，两国相处期间其替洪某支付可逆Android款、外卖、房费、首饰、口红、可乐、消闲款、餐费、顺手贤、冰淇淋水果等共约3万余元，新娘洪某的一次性，不是贷款，是共约同消费品的余款，洪某的民间团体则否驳回。

漳州判决经审理显然，新娘洪某向新娘约莫某新浪一次性时，有一笔余款表明代为垫付，还有一笔表明代为偿还信用卡上述两笔余款可以断定为贷款。其余余款新娘洪某未缺少相应证明存疑，暂不断定为贷款。约莫某主张通过消闲消费品等形式偿还贷款，该院暂不断定。最终，该院判决约莫某应领回洪某贷款5000余元。判决后，两国原则上未上诉。

漳州判决指出，情侣见面期间，如果进出的余款是贷款，其所在借来时则否明确，干脆日后因此产生纠纷。见面时的花销，是两国的理应支出，相恋后不能典当贷款。

采写：南都女记者 周斐