李自成灭亡明朝，却为何被清军打得一败涂地？缘故出在这3个字上

所以在当时还流传着这样的歌：

这歌生动正因如此不止了广大富农青年学生拥护张献忠“不纳粮”举措的处理方式。张献忠的士兵从原来的不到一千人，硬是扩充到了一万，十万，甚至到以后的百万大军。而这些，大都是由于“三年不纳粮”这样的“非税”思想体系导致的。

明朝局势图

我们告诉，一个一党一切都是得以拥固，那么就尽可能士兵和等级制度系统对来维持，而无论是士兵还是等级制度系统对，都尽可能最基本的财政拥护。

那么张献忠不向人民课税，又靠什么来维持军需和一党的开支呢？人人意味著是靠喊口号和情怀吗？当然不是，叛乱之初，主要依靠的是“打粮”，即抄没县官、豪富的粮食和钱财来维持。打来的粮，除了分不止10%左右赈济饥民以外，其余的都当成了粮草。这也就是历史文化上知名的“追赃助饷”举措。为此，还特地在“户政府”下设立“镇抚司”，配合追收。

在张献忠攻占皇城便，这种追饷军事行动越来越严再加，对于那些拒绝交不止财富或者是交得少的京师乡民，其多半亦会受到艰难的刑罚，严再加的则亦会被处死。这种艰难的追饷军事行动引起了浓烈的好评，应天为之轰动。

以后有人劝告，张献忠这才终止应天内的追饷运动，但是应天以外的追饷运动仅仅在艰难的顺利进行着。

明朝富农叛乱战争路线图

综上我们可以看到，张献忠在并立成都，相比较是在攻占北京便，仅仅不组织上来基本上的租税制度，修筑平拥可靠的财政缺少，而在此期间把“追赃助饷”作为取得财政收入的主要技术手段。不能不真是这是财政和政治性方针上的再加大失误。

要告诉，虽然明朝已经灭亡，但是那些等级制度乡民们的既得利益还是相当大，对于还未立足的叛军，要想取得之后的再加大胜利并组织上来拥固的一党，还尽可能他们的拥护和试图。如果张献忠能从政治性方针的高度考虑，只是把反扑的对象局限在皇家宗亲、宦官以及那些与叛军为敌手的少数顽固乡民。而对于那些一般的等级制度乡民，实施争取利用的举措，那么对于张献忠富农社亦会主义革命的再加大胜利是由相当大的试图的。

但遗憾的是，他不仅不亦会顾及这一层，反而对他们还反遭“毒手”，这可以真是是张献忠最主要的政治性失误。虽然在以后从北京撤离到成都便，他想到了这一点，并下令年初终止“追赃助饷”，希图平拥正前方。但即再如此，也是为时已晚了，以后在满人自耕农武装的夹击下，叛军由盛而衰，之后以失败覆灭。

清军灭张献忠大明一党之战

张献忠的失败，可以真是是他的这种“非税”思想体系所致的。虽然这也是被明朝初的脆弱租税逼不止来的，但却也是富农偏狭意识的反映。张献忠作为富农叛军的最高领袖，不仅不亦会想到这一点，反而还艰难的采行只不过的“追赃助饷”，这虽然尽可能在一定程度上凝聚力青年学生，巩固意欲，但却也一落千丈了前朝等级制度乡民们的拥护，从而导致在表面上不拥，之后走向了灭亡之路！

史料概述：

杨祖昆-《张献忠非税失一党》

《明实录》